52 tahun merdeka bukanlah satu proses yang singkat. Ia telah menjalani satu proses yang panjang yang penuh rencam dan liku.

Tahun ini sambutan Kemerdekaan Malaysia dipaut dengan slogan 1Malaysia: Rakyat Didahulukan Pencapaian Diutamakan. Harapan Perdana Menteri agar perpaduan menjadi asas kepada penyatuan kembali rakyat (di mana pecahnya sebelum ini?) ke arah pembinaan sebuah negara bangsa yang bersatu dan utuh.

52 tahun sewajarnya memaknakan perpaduan yang utuh melalui sistem politik, sosial dan ekonomi yang seimbang dan madani sifatnya. Kita tidak mendamba kesempurnaan mutlak, tetapi sepatutnya pada usia 52 tahun, kematangan itu wajar terserlah. Bukan lagi sikap dan budaya yang memualkan seolah-olah kita masih bertatih untuk melangkah ke hadapan.

Justeru adalah sangat malang jika kita meraikan kemerdekaan dengan countdown di sana sini tetapi dalam masa yang sama kita dipersembahkan dengan insiden ‘kepala lembu’ diarak sebagai tanda bantahan sekumpulan penduduk Seksyen 23 Shah Alam yang membantah keputusan kerajaan negeri Selangor memindahkan sebuah kuil Hindu di Seksyen 19 ke kawasan komuniti mereka.

Kemerdekaan negara tidak boleh menidakkan hak rakyat untuk berhimpun dan berarak untuk menyatakan bantahan, tetapi kemerdekaan negara juga sama sekali tidak boleh menghalalkan sebarang bentuk penghinaan dan celaan ke atas mana-mana ideologi dan agama.

Saya juga tidak tahu, mazhab mana di dalam ajaran Islam yang menghalalkan tindakan ini. Hatta Rasulullah SAW sendiri, tatkala jubah dan serban Baginda dibasahi darah akibat lontaran batu masyarakat Thaif, Baginda masih mendoakan kesejahteraan masyarakat Thaif agar dakwah Baginda diterima kelak.

Orang selalu berkata, merdekanya Malaysia inilah yang membolehkan kita melihat bangunan pencakar langit di sana sini, pembangunan tidak putus-putus dilaksanakan. Maka kita harus bersyukur dengan apa yang ada.

Tetapi perpaduan rakyat masih lagi lompong tanpa persefahaman jitu dan mantap. Demokrasi makin dilucut meski Perlembagaan menjunjung amalan demokrasi. Kalangan politikus masih berantakan di sana sini dek penangan kuasa dan pangkat, walhasil rakyat masih lagi ada yang terpinga-pinga menagih sesuap nasi di rancangan Bersamamu TV3.

Itu belum lagi kita membuka bicara soal kekangan ke atas rakyat yang mahu mengecap kebebasan berfikir. Usah sembang soal kebebasan berhimpun, kebebasan bersuara, atau kebebasan berpersatuan. Kalau komik seperti Gedung Kartun pun dilihat sebagai ancaman ke atas pihak tertentu, maka apalah lagi yang boleh kita sandarkan dengan nilai kemerdekaan ini. Nak ketawa pun tak boleh..Aduhai!

Terkadang benar juga kata Almarhum Dato’ Onn, merdekanya tanah air ini hanya kemerdekaan separuh masak…

Kita bisa melaung kalimah merdeka saat tibanya jam 12 malam tanggal 31 Ogos..
Kita mampu untuk mengibar Jalur Gemilang sepanjang bulan Ogos tanpa subsidi bendera..
Kita mampu menangisi filem 1957:Hati Malaya meskipun sejarah diputar belit hebat..
Tapi mampukah kita mengekalkan kemerdekaan ini dalam momentum yang tepat yang menjamin teguhnya perpaduan rakyat dan amalan demokrasi yang subur?

Di tangan kitalah kemerdekaan ini harus dimaknakan semula. Janganlah biarkan merdeka ini menjadi beras lembap, ditanak tak masak dijual tak laku.

Salam Kemerdekaan Ke-52.

Hari ini 30 Ogos 2009.
Genap 4 bulan ‘Dengan Izin…’ bersawang tanpa sebarang kupasan. InshaAllah sebermula 31 Ogos ini saya letakkan tekad untuk kembali menulis.Mungkin tidak seaktif dulu,tetapi yang penting ia tidak tergantung tanpa tali.

Moga dipermudahkan Tuhan sempena barakah Ramadhan.

Salam Ramadhan buat semua.

–
Hidayat Saifudin

Polemik ‘kerja bodoh’ yang dibuka oleh Ustaz Nik Abduh kian membahang semenjak dua menjak ini. Pastinya populariti beliau meningkat tanpa beliau jangka dan duga di sebalik isu yang beliau bangkitkan tersebut.

Maka pelbagai respon balas dapat dilihat di kalangan pimpinan Pas sendiri, termasuklah YB Khalid Samad (Ahli Parlimen Shah Alam) dan Ustaz Nasruddin Hasan (Timb Ketua Pemuda Pas).

Dan Ustaz Nik Abduh telahpun memanjangkan kehangatan polemik ini lewat entri susulan di blog beliau. “kerja bodoh dalam Pas (2)”. Tok Guru Nik Aziz pun khabarnya mahu isu ini dihentikan melalui penjelasan anakandanya itu.

Pada hemat saya, polemik ini mudah saja diselesaikan.

Jangan main kona-kona dalam isu ini. Straight to the point.

Ustaz Nik Abduh perlu jelaskan beberapa perkara. Entri panjang-panjang pun kalau sekadar membuatkan kekeliruan itu makin membarah, ia adalah kerja sia-sia.

Dalam ilmu berhujah, hujah yang tajam ialah hujah yang pendek tetapi kena tepat pada sasaran. Hujah yang meleret tetapi hanya kena ’sipi-sipi’, bolehlah dikategorikan sebagai kerja sia-sia.

Justeru 2 soalan, pada hemat saya, wajar dijawab.

Pertama, Ustaz Nik Abduh tuju pada siapa? Jangan buat orang tertanya-tanya. Lebih baik dijelaskan daripada menimbulkan sentimen tuding-menuding antara satu sama lain. Pada hemat saya, ini sifat adu domba yang tak sepatutnya diamalkan. Akhirnya, Pas berpecah, rakyat hilang percaya.

Kedua, Ustaz Nik Abduh menulis “Kerajaan perpaduan yang ditolak ayahanda adalah jenis kerajaan yang difahamkan kepadanya oleh pembantu-pembantu ayahanda” dalam entri pertamanya. Saya setuju dengan Arif Abdull, apa sebenarnya pemahaman Ustaz Nik Abduh mengenai Kerajaan Perpaduan, dan apa pula bentuk Kerajaan Perpaduan yang ‘diadu-dombakan’ oleh penasihat Tok Guru sehingga Tok Guru bermatian menentang.

Saya setuju bahawa nawaitu Ustaz Nik Abduh hanya mahu meluahkan apa yang terbuku di hati. Setiap muslim yang sayangkan agamanya pasti akan menyayangi kepimpinan Ulama’ dan mempertahankannya selagi mana ia mampu dan terdaya.

Tetapi percayalah, luahannya itu – meskipun atas dasar sayang pada kepimpinan ulama’ – ia kekal bersifat mengelirukan, tidak menjernihkan.

Saya akur dan sedar, saya bukan level ulama’, ustaz pun bukan, hatta dai’e pun tak layak. Jangan kata mee celup, mee maggi pun tidak sudi menerima saya dalam kategorinya.

Tetapi saya bersetuju dengan saranan Tulang Besi, pendedahan Ustaz Nik Abduh itu hanya membawa dua implikasi.

Samada Ustaz Nik Abduh benar ataupun Tok Guru Nik Aziz jenis mudah diperkotak katik oleh orang yang mengkal pemahaman politiknya jika di banding dengan pengalaman Tok Guru (saya tak sanggup menggunakan perkataan d*ng* ke atas Tok Guru).

InsyaAllah, sehingga mati pun saya takkan bersetuju dengan implikasi yang kedua itu.

Semalam, bekas Setpol DS Anwar, Dr. Mansor Osman telah dinamakan sebagai calon PKR dalam Pilihanraya Kecil DUN Penanti. Penamaan ini sudah dijangka sebenarnya, tidak ada elemen ‘kezutan’. Beberapa nama timbul sebelum DS Anwar membuat pengumuman rasmi, termasuklah Datuk Zahrain dan YB Yusmadi. Tetapi sms drpd Sdr. Shamsul Iskandar mengesahkan segalanya.

Ketika ini, Umno-BN masih belum menetapkan calon. Pada hemat saya, samada bertanding atau tidak, kedua-duanya ada nilai kebijakan yang tersirat.

Bekas Ketua Wanita PKR Pulau Pinang, Aminah Abdullah khabarnya mahu bertanding sebagai calon bebas.

Yang memelikkan ialah keputusan PAS Permatang Pauh mahu membekukan jentera pilihanraya mereka sepanjang kempen PRK tersebut.

Kata YDP Pas Kawasan : “Ini bukan satu boikot (terhadap PKR) tetapi untuk membolehkan kita fokus untuk memperkasakan parti di semua peringkat di Permatang Pauh”.

Jangan start enjin kereta untuk bawa orang ke hospital, dengan harapan orang pulih dalam kereta. Bijak betul.

Kemudian, Pemuda Pas Pulau Pinang juga bertegas mahu letak calon. Ketuanya kata, ini permintaan akar umbi.

Dulu, sewaktu Kerajaan Pakatan Rakyat Perak dicabul, juak-juak ini menyatakan yang PKR dan DAP tak boleh pakai.

“Tak ada semangat setiakawan, sanggup tikam PAS dan PR.” Juak-juak ini merujuk kepada “Trio Santan Berlada” Behrang-Jelapang-Changkat Jering yang menjadi Adun Bebas simpatisan BN.

Sekarang, jentera nak dibeku, yang pemuda nak juga letak calon tak kira walau apa yang jadi.

Setiakawan jenis apa ni?

Terpulanglah….

Pastinya pengumuman SPR hari ini mengenai tarikh Pilihanraya Kecil DUN Penanti menamatkan pelbagai spekulasi yang berlegar-legar baik di kedai kopi mahupun ruang maya.

Semenjak 8 Mac 2008, ini merupakan PRK yang keenam yang mengisi rentetan aktiviti politik negara. Sebermula Permatang Pauh, disusuli Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai, banyaklah pertikaian yang timbul konon PRK ini hanyalah membuang wang rakyat. Mungkin bidaan pemutar skru yang mencecah ribuan ringgit, atau pembelian kapal selam yang berharga berbillion ringgit itu bukan pembaziran.

Saya suka melihat sudut sisi PRK ini dalam konteks PKR sebagai parti peneraju Pakatan Rakyat.

Ketepikan seketika persoalan samada BN mahu meletakkan calon atau tidak di dalam PRK akan datang ini. Yang penting amalan demokrasi perlu terus berjalan dan rakyat berhak diberi pilihan dan membuat pilihan.

Tidak boleh tidak, rakyat kini dalam proses penilaian ke atas semua jenis parti politik yang wujud di bumi Malaysia ini. Baik Umno dan komponen BN lainnya, tidak terkecuali jugalah PKR, PAS mahupun DAP akan terus diperhati dengan teliti oleh rakyat.

Penanti, adalah merupakan kerusi ketiga yang ‘dipertaruhkan’ oleh PKR melalui peletakan jawatan penyandangnya sehingga membawa kepada Pilihanraya Kecil. Sebelum ini Dr Wan Azizah meletakkan jawatan sebagai MP Permatang Pauh untuk memberi laluan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk bertanding seterusnya memimpin Pakatan Rakyat di Parlimen.

Kemudiannya di Bukit Selambau, V Arumugam meletakkan jawatan berikutan siri ugutan yang menghambat beliau yang sehingga kini tidak tahu samada disiasat pihak berkuasa atau tidak.

Dan kini di Penanti, penyandangnya Mohd Fairus Khairuddin meletakkan jawatan berikutan beberapa kes rasuah yang memalitkan imej beliau. Terdahulu beberapa isu turut dikaitkan dengan beliau dan kepimpinan PKR Pulau Pinang yang akhirnya membawa kepada penyingkiran beliau di dalam kepimpinan PKR Pulau Pinang dan portfolio kanan dalam barisan Exco Pulau Pinang.

Kes di Penanti, pada hemat saya, sebenarnya sedikit sebanyak merencatkan keghairahan rakyat kepada PKR. Apatah lagi selepas apa yang berlaku di Perak, yang menyaksikan bagai PKR dipermainkan oleh bekas posmen dan askar pencen, dan juga ADUN Umno-BN DUN Bota yang keluar-masuk PKR semudah menukar baju. Ini akhirnya membawa kepada keruntuhan Kerajaan Pakatan Rakyat di Perak.

Betul, bukanlah faktor ‘lompat’ sahaja yang menjatuhkan Kerajaan PR Perak, banyak lagi faktor lain. Tetapi kegagalan PKR mengawal ‘keghairahan’ ADUN-ADUNnya itulah yang menjadi pencetus.

Di peringkat awal penubuhan Kerajaan PR Perak pun masalah timbul kerana ADUN bekas posmen beria-ria mahukan jawatan Menteri Besar, meskipun tidak direstui Paduka Sultan Perak. Masalah timbul kerana kelayakan ADUN-ADUN PKR tidak menepati kapasiti yang perlu ada pada susuk tubuh seorang Menteri Besar. Alhamdulillah kebijaksanaan kepimpinan PR akhirnya menabalkan Ir. Hj Mohd Nizar Jamaluddin sebagai MB Perak yang akan diangkat sebagai MB paling popular dalam sejarah politik Perak.

Sama jugalah halnya dengan di Kedah, apabila ada ADUN-ADUN PKR yang terpaksa dikawal siang malam untuk mengelakkan mereka ‘dibeli’ oleh pihak-pihak tertentu.

Di Selangor, alhamdulillah ADUN PKR tidak mendatangkan masalah kecuali pada satu ketika ADUN Perlabuhan Klang dilaporkan hilang dan berpotensi untuk dibeli. Syukur ianya sekadar desas-desus.

Rentetan kes yang membabitkan PKR ini pastinya memberi kesan ke atas persepsi rakyat ke atasnya. Ini pastinya bukan sesuatu yang menarik untuk didengar, dalam keadaan PKR mempunyai ‘Anwar Ibrahim’ sebagai pemimpinnya.

Apakah PKR hanya perlu bersandar pada ‘aura Anwar Ibrahim’ semata-mata untuk terus menang dalam PRU atau PRK akan datang? Apakah sikap dan mentaliti MP-MP atau ADUN-ADUN PKR tidak akan dijadikan saham untuk rakyat melakukan vote review dalam PRK atau PRU akan datang?

PKR, dan parti-parti Pakatan yang lain tidak menang PRU-12 kerana mereka kuat, sebaliknya kerana sentimen penolakan ke atas BN yang terlalu kuat itu yang akhirnya membawa Pakatan memenuhi lebih daripada 1/3 kerusi di Dewan Rakyat.

Mungkin kemenangan 4-0 di  Semenanjung dalam siri PRK yang telah berlalu sedikit sebanyak membuai PKR  dengan dodoi ‘rakyat terus menyokong kita’. Tetapi dalam keadaan ekonomi terus parah, politiking terus menggila, apakah dodoi itu akan kekal relevan kelak?

Pada hemat saya, sudah sampai masanya PKR melakukan reformasi dalaman agar imej PKR boleh digembleng ke satu tahap yang lebih ampuh. PKR perlu menetapkan satu ideologi dan disebar luas melalui satu sistem perkaderan yang mantap dan berkesan.

Sekadar mempunyai idea, dasar, agenda, gagasan, semua itu tidak cukup untuk meraih kepercayaan rakyat. PKR perlu mempunyai lebih daripada itu, yakni elemen 5P : Perlaksanaan, Penguatkuasaan, Pemantauan, Penambahbaikan, dan Pengekalan Kualiti.

Dan ini perlu ditekankan kepada semua kepimpinan PKR, baik yang bergelar YB ataupun di kalangan pimpinan Bahagian. Ramai yang bercakap bahawa pimpinan PKR tidak jauh berbeza dengan pimpinan parti pemerintah sebagaimana yang ada sekarang.

Jika ini berlaku maka kasihanlah batang tubuh Datuk Seri Anwar. Berbuih-buih berceramah seluruh pelusuk dunia mempertahankan peri penting akauntabiliti dan integriti, tetapi partinya sendiri gagal mencerminkan iltizamnya.

Saya beberapa kali pernah mengikuti Sidang Dewan Rakyat sedari tahun lepas, dan saya melihat sendiri bagaimana beberapa kalangan MP PKR (tidak kurang juga MP Pakatan yang lain) yang hanya duduk di VIP lounge menikmati teh tarik dan mee goreng sambil mengikuti sidang Dewan Rakyat melalui televisyen. Jika masuk ke Dewan pun hanya duduk belek buku, menelaah internet melalui laptop atau smartphone, kemudian berlalu pergi tanpa mengambil bahagian dalam Perbahasan.

Justeru, semua wakil rakyat PKR harus peka dengan keadaan ini. Rakyat menilai prestasi anda.

Anda menobatkan parti anda sebagai parti masa hadapan. Tetapi apakah masa hadapan itu mampu direalisasikan jika pengeraknya tidak ada inisiatif ke arah itu?

Entri kali ini, bisa saja mengguris hati teman-teman yang aktif mahupun yang menjadi pimpinan PKR masa kini. Tetapi percayalah, harapan dan perasaan rakyat bukan mainan lagi.

Semalam, berlangsung program Pentas 152: Amanat Buat Pejuang Muda yang dikelola oleh AIC.

Alhamdulillah, program semalam berani saya klasifikasikan sebagai cemerlang. Kehadiran yang menghampiri 100 orang, disusuli dengan lebih 1000 viewers di laman maya, adalah pencapaian yang sangat membanggakan buat AIC.

Kehadiran rakan-rakan maya dan seniman seperti Amin Iskandar, Meor, Rahmat Haron, Pyan Habib sangat mengujakan. Blogger Kulup Sakah juga turut kelihatan. Meski tidak berpeluang berbual bersama mereka, tetapi kehadiran mereka cukup dihargai.

Demikian juga rakan-rakan daripada Gabungan Mansuhkan PPSMI (GMP), termasuk Setiausahanya Hasni Abas dan rakan-rakan PPSMI yang hadir nyata memberi semangat.

Kelibat pimpinan AMK seperti Rozan Azen, Cikgu Faris Musa, Yusmadi dan juga Ketua AMK Shamsul Iskandar yang turut menyampaikan puisi sangat dialu-alukan.

Buat Pak Samad, kehadiran beliau nyata membakar semangat. Dengan nada perlahan tetapi tegas, amanat Pak Samad dihadham semua yang hadir dengan penuh penghayatan. Pak Samad juga mempopularkan istilah CaTakSerKin (Cakap Tak Serupa Bikin!) merujuk kepada pemimpin yang menang dengan undi rakyat sewaktu pilihanraya, tapi memilih untuk melaksanakan dasar yang menindas rakyat selepas pilihanraya!

Apapun, Pentas 152 adalah titik mula aktivisme AIC bagi tahun 2009. Sesungguhnya, ia satu permulaan yang sangat baik!

Jika Sultan Selangor menerima peletakan jawatan YB Elizabeth Wong, maka sahihlah pilihanraya kecil akan dilaksanakan di 3 Bukit: Bukit Gantang; Bukit Selambau; dan Bukit Lanjan.

Tetapi berhati-hati. kerana mungkin akan ada 29 lagi Pilihanraya Kecil yang menyusul, di 4 Parlimen dan 25 DUN, jika ‘bukit’ adalah ’selera’ pihak-pihak tertentu.

Berikut adalah kawasan-kawasannya:

Dewan Undangan Negeri
Bukit Kayu Hitam
Bukit Lada
Bukit Tuku
Bukit Panau
Bukit Bunga
Bukit Baru
Bukit Kepayang
Bukit Ibam
Bukit Tengah
Bukit Tambun
Bukit Chandan
Bukit Melawati
Bukit Antarabangsa
Bukit Gasing
Bukit Tunggal
Bukit Payung
Bukit Besi
Bukit Serampang
Bukit Naning
Bukit Permai
Bukit Batu
Bukit Begunan
Bukit Saban
Bukit Assek
Bukit Sari

Parlimen
Bukit Katil
Bukit Gelugor
Bukit Mertajam
Bukit Bintang

Saya ucapkan takziah kepada keluarga Allahyarham Hj Roslan Shaharum, MP PAS Bukit Gantang atas pemergian Allahyarham ke rahmatullah.

Saya percaya pemergian Allahyarham, meskipun ditentukan oleh Allah SWT, pastinya menjadi dugaan yang hebat bagi Pas dan Pakatan Rakyat dalam keadaan ketidaktentuan iklim politik di negeri Perak.

Seorang kawan saya berkata, “mungkin Allah mahu tunjukkan, di sebalik pihak-pihak tertentu mengelak untuk bertarung dalam pilihanraya, nah sekarang tengok hujung pangkal nyawa mereka di Bukit Gantang.” Wallahualam, saya tidak berani untuk meneka-neka.

Bukit Gantang, tidak seperti Kuala Terengganu, adalah kerusi Umno-BN zaman berzaman. Bagaimanapun ia termasuk di dalam arus tsunami politik 8 Mac apabila Pas melalui Allahyarham Hj Roslan berjaya menewaskan Bendahari Agung Umno, Datuk Azim Zabidi dengan majoriti 1566 undi.

DAP telahpun menunjukkan solidariti mereka kepada Pas dengan menyarankan agar Dato’ Seri Ir. Mohamad Nizar Jamaluddin, Menteri Besar Perak untuk bertanding di kerusi tersebut.

Rasional DAP agar rakyat Perak, melalui pengundi Parlimen Bukit Gantang boleh menterjemahkan pendirian mereka ke atas kertas undi mengenai penerimaan mereka ke atas apa yang berlaku di negeri Perak mutakhir ini.

Sebagai makluman, parlimen Bukit Gantang mempunyai 3 DUN iaitu DUN Kuaa Sepetang yang dimenangi oleh PKR dengan majoriti 564 undi; DUN Trong dimenangi oleh Umno dengan majoriti 916 undi; dan DUN Changkat Jering yang dimenangi oleh Dulu-PKR-Kini-Bebas dengan majoriti 1102 undi.

Saya percaya Pas mempunyai pertimbangan mereka untuk meletakkan calon yang sesuai. Pun begitu secara peribadi saya bersetuju jika Dato’ Seri Ir. Nizar diletakkan sebagai calon di situ.

Mungkin juga Ustaz Ahmad Awang wajar disandarkan kembali harapan untuk mengekalkan penguasaan Pas di kawasan itu.

Apapun diharapkan agar arus tsunami Kuala Terengganu bisa singgah ke Bukit Gantang, insyaAllah.

Maka semalam apabila peletakan jawatan V Arumugam, ADUN Bukit Selambau yang juga Exco Kerajaan Negeri Kedah, sahihlah segala penantian di sebalik kehilangan beliau.

Pendedahan YAB Ustaz Azizan, MB Kedah tidak boleh diambil mudah. Malah Arumugam sendiri telah membuat laporan polis mengenai keselamatan diri beliau.

Saya percaya peletakan jawatan Arumugam adalah tindakan yang sangat bermaruah.

Bermaruah dalam konteks beliau tidak termakan dengan ugutan (jika benar sebagaimana di dakwa).

Bermaruah dalam konteks beliau menyerahkan kepada rakyat untuk menentukan halatuju wakil rakyat mereka kelak, bukan ikut kata hati semata-mata.

Beliau tidak memilih untuk menjadi ADUN Bebas walaupun terancam, ataupun kalau ada selisih faham dengan parti.

Pendek kata, beliau lebih bermaruah dan lebih jantan daripada mana-mana ADUN yang berdolak-dalik keluar parti, tidak isytihar keluar parti secara jantan dan terkini tidak hadir ke mahkamah!

Kepada Sdr Arumugam, semoga Tuhan merahmati anda. Terima kasih atas khidmat bakti anda selama 11 bulan buat rakyat negeri Kedah.

Karpal Singh bikin keriau lagi semalam.

Anwar Ibrahim didesak untuk berundur untuk mengetuai Pakatan Rakyat.

Alasan Karpal:

“Beliau (Anwar) telah menyebabkan cukup masalah dan sudah tiba masa bagi Anwar bertaubat.

“Kini masa untuk Pakatan Rakyat memerlukan seorang lagi pemimpin,” kata Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor menyatakan demikian pada sidang media di sini sebentar tadi.

Sewaktu Pilihanraya Kecil Parlimen Kuala Terengganu, Karpal juga yang memulakan polemik untuk bermati-matian menolak hudud dalam keadaan penjelasan telah diberikan oleh Anwar dan pihak Pas bahawa hudud hanya untuk masyarakat muslim.

Saya tidak tahu apa masalah Karpal. Tapi kalau kita peka, setiap kenyataan Karpal akan dibuat atas kapasiti beliau secara personal. Jarang sekali sebarang kenyataan Karpal dibuat melalui medium Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat.

Dan saya percaya keriau Karpal ini kerana Anwar, sebagaimana dipersetujui oleh Pas dan DAP untuk menolak sebarang usaha menyaman Tuanku Sultan Perak berikutan berlakunya krisis perlembagaan yang kritikal di Perak lantaran jatuhnya kerajaan Pakatan Rakyat di Perak.

Karpal merasakan dirinya keseorangan, kerana dakwanya Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng tidak mendengar kata beliau. Sebaliknya lebih selesa menurut muafakat yang dipupuk melalui Pakatan Rakyat.

Karpal menggesa supaya Pakatan Rakyat ‘memerlukan seorang lagi pemimpin’. Saya kira Anwar tidak pernah dinamakan sebagai Ketua rasmi Pakatan Rakyat, melainkan beliau menjawat jawatan Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia semenjak memenangi kerusi Parlimen Permatang Pauh pada Ogos 2008. Malah sepanjang pengamatan saya, setiap kali wujud isu, respon balas Pakatan akan melibatkan pimpinan ketiga-tiga parti komponen Pakatan Rakyat.

Contoh terbaik dalam kes di Perak, kenyataan dikeluarkan secara bersama di’endorse‘  oleh Anwar, Ustaz Nasharuddin Mat Isa selaku Timbalan Presiden Pas dan YB Lim Kit Siang selaku Ketua Whip DAP di Parlimen.

Saya kira kenyataan YAB Lim Guan Eng akan lebih melukakan hati beliau.

Pakatan Rakyat tidak perlu menjaja ikon, sebaliknya perlu menjaja idea. Jika Pakatan berdiri atas karisma Anwar atau karisma Guan Eng, ia akan bertahan seketika. Sebaliknya kalau berdiri atas slogan ketuanan rakyat, insyaAllah ia akan kekal selama jika tidak terbabas dari landasan.

Buat masa sekarang, karisma Anwar tidak dinafikan, malah ia juga dipersetujui sejak Barisan Alternatif dibentuk 10 tahun dahulu dengan meletakkan Anwar sebagai calon PM jika pakatan pembangkang berjaya memerintah.

Saya fikir Karpal harus lebih rasional dengan kembali kepada seluruh jawatankuasa partinya untuk menghalusi sebarang saranan beliau dengan lebih demokratik.